http://mariko.agora-mc.com

更に数人の方からコメントを頂きました。
（以前のやりとりはエントリー「ちょっと質問」をご覧下さい）

＊＊＊＊＊
たかのに さんのコメント

私はテレビも見ませんし、新聞も読みません。
世間で今、どのような話題になってるのかも知りませんが、

私も破綻しないという言い分には納得いきません。
負担と給付の調整を行えば大丈夫と言いますが、
その通り、調整が行われているわけです。
つまり将来的に負担が増えて、給付が減るんですね。

それを知ってか知らずか世の若者は、
どうせもらえないなら払わないという風習になっているわけです。

これってすでに破綻しかけてますよねぇ。
仕組みは破綻しないにしても、
それに参加する人が少なくなったらねぇ。
破綻ですよねぇ。

私はサラリーマンということもあり、
問答無用で払わされておりますが、
できれば払いたくないです。
人の為に払ってるというのが嫌です。
将来的には誰かが自分の為に払ってくれることになるんでしょうけど、
できれば自分の為に払いたいです。

ところで、話をちょっと広げますが、
こないだのボーナスの時に明細を見たところ、
ボーナスの1/6が年金＆税金で取られてました。
これってすごくにゃい？

たなか　さんのコメント

コクミンネンキン！
そういう政経話、全く分からないんですけど、どうしたらいいですかこれ。
新聞は読んでますが、政治はさっぱりです。
私もちょっと質問してみよ。
まりこ先輩って色んな知識豊富ですが、どこで頭に入れてはるんですか？

sokuto さんのコメント

ちょっとマジレス。

年金問題は与野党、特に民主党のプロパガンダ合戦になってるので、マスコミの報道は当てにならないとしていいと思います。

原則的なことで言えば、年金の受給は憲法における財産権の問題なので、もらえないということはないでしょう。受給額が減るのは間違いないと思いますが、払った額より少なくなるということも考えにくいです。というのも、詳しい計算はよく分かりませんが、名目ＧＤＰ成長率が年0.5％を達成していれば基本的には問題ないそうです。さらに言えば、受給額が払った額より減るのであれば、そもそも存続させる意味がないと思います。

http://bewaad.com/2007/04/13/71/

pension | bewaad institute@kasumigaseki
http://bewaad.com/index.php?cat=25&submit=Go%21

ちょっと難しいですが、このブログは、年金問題に関してはインターネットにおいて、最も信頼できるもののひとつだと考えていいと思います。

兎にも角にも、今回の年金問題にかかわらず、なんらかの政治的な事柄に対しての扇情的な発言には疑ってかかるのが良いかと思います。

＊＊＊＊＊